Sözlük vb. bağdarlama geliştiren var mı?

[ağalar istanbul ne yanda?]

Aranızda Türkçemizle ilgili sözlük, çeviri bağdarlaması vb. yazılımlar yazan / yazabilen var mı?

[Oktay D.]

Bağdarlama nédir?

[Türkeröz]

Sozlukcell\'de görmüştüm anlamını geceleyin. \"Program\" demekmiş. O şahıs da buraya yalnızca o sözü burada reklam yapmak için yazıp kaçan kimse. Bunu her siteye yapıyorlar. Yararları değil zararları dokunuyor. Yani tam istediklerini yapıyorlar, zarar vermeye çalışıyorlar...

[Oktay D.]

Kazak Türkçesinde bilgisayar programı anlamında bağdarlama kullanılıyor: http://www.jalpiturktili.com/forum/http://turkcesivarken.com/phpBB3/viewtopic.php?p=232#p232

Yazışmalıkta sözü geçmiş.

[TDK]

Sozlukcell\'de görmüştüm anlamını geceleyin. \"Program\" demekmiş. O şahıs da buraya yalnızca o sözü burada reklam yapmak için yazıp kaçan kimse. Bunu her siteye yapıyorlar. Yararları değil zararları dokunuyor. Yani tam istediklerini yapıyorlar, zarar vermeye çalışıyorlar...

Başka bir yerde kendin böyle ağlamıyor muydun?

Bunlay sabotaj yapmaya çalışıyoylay. Penguen için buzulkuşu sözü öneyilince bazılayı kayşıtlık yapmaya başladılay. "Buzulkuşu sözü uyduymadıy" dediley önce hatta şimdi bile diyoylay sonya da bu sözün yayılmasını baltalamak için başka biy söz içinmiş gibi kayalıyoylay. White-winged diuca speculifeya sözü 2006 yıllayında İngilizce'si çıktı. Tüykçe'si çıkmadı. Kimse bu söz için Tüykçe biy söz söylemedi, söyleyemedi. Şimdi de penguen için buzulkuşu sözünü buna yamayayak penguen için Tüykçe'sini baltalamaya çalışıyoylay. Tabi sadece buzulkuşu sözünü hedef almadılay. Başka sözleyimizi de hedef aldılay.

[Türkeröz]

Alıntı yapıyorsanız tam yapsaydınız Bu birdi. İkincisi ise sizlerin seviyesiz olduğunuzu gösterip duruyorsunuz.

http://forum.donanimhaber.com/m_91526588/tm.htm

Bana attığınız ithamın, karalamanın aynısını siz hâlâ yapıp duruyorsunuz. Ama sadece beni suçlayıp duruyorsunuz. Siz ancak kendinizi kandırıp durun.







viewtopic.php?f=215&t=9801 Burada bana suç atmıştınız. Hadi ben o yönden yanlış yaptım diyelim. Peki siz niye bana attığınız suçun bizzat aynısını yapıyorsunuz. Hem de benden önce o sitelere girmişsiniz ve hala devam ediyorsunuz. Yukarıda da yaptığınız işin görüntüsü buyrun.

Tartışacaksanız adam gibi tartışın. Yoksa susun!

[TDK]

Birdem sözcüğü birçok kapalı sözlükte üniversite anlamında bulunuyor. Google'a tırnak içinde "üniversite, birdem" yazıp ararsan sonuçları görebilirsin. Hatta bazı sitelerde metin içinde kullanımları da mevcut. Ama buzulkuşu kelimesi hep ücretsiz blog sitesi, forum sitesi, herkesin değiştirmesine açık sözlük sitesi gibi yerlere senin tarafından eklenmiş.

[Türkeröz]

Sizin söylediğiniz kapalı sözlük deyimi başkalarına kapalı ancak sitenin sahibine açık. Yani istediği sözü ekleyebilir. Nitekim gerçekte kullanılmayan sözleri de ekliyorlar. Google'e de tırnak içinde yazmaya gerek yok. Çünkü Anadolu Üniversitesi kendi üniversitesini "Anadolu Üniversitesi" derken bazıları onu sözlüklere bile "Anadolu birdemi" diye kandırmaya çalışıyorlar. Ayrıca -bazı metin içinde kullanımları mevcut- deseniz bile bu genelgeçer kılmaz. Bir ya da birkaç grup üniversite yerine o sözü seçti diye bu herkesi bağlamaz. Bu da açık sözlüklere eklemenizi doğru etmez. Kişisel ya da grupa ait sözlüğe eklenmesi de sizi haklı çıkarmaz. Buzulkuşu sözü de daima tartışmaya açıktı. O yüzden blogda, forumlarda olması yanlış değil. Açık sözlüklere de eskiden eklenmişti.

[TDK]

Sizin söylediğiniz kapalı sözlük deyimi başkalarına kapalı ancak sitenin sahibine açık. Yani istediği sözü ekleyebilir. Nitekim gerçekte kullanılmayan sözleri de ekliyorlar.

İstediği sözü ekleyebilir. O zaman neden eklemeyi isteyebilirler? Yani çeşitli sözlük sitelerinin sahipleri böyle bir sözcük olmadığı halde neden bu sözcüğü sözlüklerine ekliyorlar? Bunun açıklamasını yapabilir misin?

Google'e de tırnak içinde yazmaya gerek yok. Çünkü Anadolu Üniversitesi kendi üniversitesini "Anadolu Üniversitesi" derken bazıları onu sözlüklere bile "Anadolu birdemi" diye kandırmaya çalışıyorlar.

Üniversitenin adı konulduğu zaman birdem kelimesi var mıydı? Google'da arama yaparsan birçok yerde evrenkent sözcüğünün de kullanıldığını ve bazı sözlüklerin evrenkent kelimesini de kapsadığını görebilirsin. Sen Vikipedi maddesindeki pengueni buzulkuşu ile değiştirip bir de üstüne "Buzulkuşu ise yabancı kökenli penguen sözüne Türkçe karşılığı olarak önerilmektedir, türetilmiştir." yazdığın zaman bu insanları kandırmak olmuyor mu? Yani oraya "bu Türkeröz'ün uydurmasıdır" yazmamışsın da sanki TDK veya falanca dil derneği böyle bir kelime türetmiş de öneriyor gibi göstermeye çalışmamış mısın?

Ayrıca -bazı metin içinde kullanımları mevcut- deseniz bile bu genelgeçer kılmaz. Bir ya da birkaç grup üniversite yerine o sözü seçti diye bu herkesi bağlamaz.

Ama senden başka kimsenin kullanmadığı uydurma buzulkuşu sözü herkesi bağlar sana göre?

Bu da açık sözlüklere eklemenizi doğru etmez.

Sen niye kendi uydurduğun kelimeleri vikiye ve diğer sözlüklere ekliyorsun o zaman?

Kişisel ya da grupa ait sözlüğe eklenmesi de sizi haklı çıkarmaz.

O kadar farklı sözlüğe eklenmiş kelimeyi vikiye ya da başka yere ekleyemeyeceksin, niye? Çünkü Türkeröz kabul etmiyor. Saçma.

Buzulkuşu sözü de daima tartışmaya açıktı.

Yaptığın tartışmaları görüyoruz. "Saldırıyorlar, karalıyorlar" vs. deyip karşındakine kendin saldırıyorsun. Sonra kendin cevap verememeye başlayınca yazmamaya başlıyorsun.

[Türkeröz]

İstediği sözü ekleyebilir. O zaman neden eklemeyi isteyebilirler? Yani çeşitli sözlük sitelerinin sahipleri böyle bir sözcük olmadığı halde neden bu sözcüğü sözlüklerine ekliyorlar? Bunun açıklamasını yapabilir misin?

İdeolojik davrandıkları için olmasın..

Üniversitenin adı konulduğu zaman birdem kelimesi var mıydı? Google'da arama yaparsan birçok yerde evrenkent sözcüğünün de kullanıldığını ve bazı sözlüklerin evrenkent kelimesini de kapsadığını görebilirsin. Sen Vikipedi maddesindeki pengueni buzulkuşu ile değiştirip bir de üstüne "Buzulkuşu ise yabancı kökenli penguen sözüne Türkçe karşılığı olarak önerilmektedir, türetilmiştir." yazdığın zaman bu insanları kandırmak olmuyor mu? Yani oraya "bu Türkeröz'ün uydurmasıdır" yazmamışsın da sanki TDK veya falanca dil derneği böyle bir kelime türetmiş de öneriyor gibi göstermeye çalışmamış mısın?

Bu bahane değil. "birdem" sözünü Anadolu Üniversitesi hâlâ kullanmıyor. Ama sizler kullanıyormuş gibi gösterdiniz. Evrenkent sözü de Oktay Sinanoğlu'nun önerisidir. O sizler gibi kimseye bu söz kullanılıyormuş gibi göstermedi. "... önerilmektedir, türetilmiştir." cümlesinde hiçbir zaman TDK veya herhangi bir dil derneğini ne ne belirttim ne de söyledim. Bu sizin fesatçılığınız.

Ama senden başka kimsenin kullanmadığı uydurma buzulkuşu sözü herkesi bağlar sana göre?

Ben öyle dediysem konuş.

Sen niye kendi uydurduğun kelimeleri vikiye ve diğer sözlüklere ekliyorsun o zaman?

Neden tarihlere bakmıyorsunuz. Eski ile şimdi kavramlarını bilmiyorsanız öğrenin. Bana böyle itham edene dek önce sizin hâlâ viki ve diğer sözlüklere eklediğinizin yanlışlığını görüp eklemeyi kesin.

O kadar farklı sözlüğe eklenmiş kelimeyi vikiye ya da başka yere ekleyemeyeceksin, niye? Çünkü Türkeröz kabul etmiyor. Saçma.

O kadar fazla dediğiniz sözlükleriniz kişiye veya grupa ait. Nesnel değil öznel sözlükler onlar. Siz istiyorsunuz diye milleti kandırmanıza izin vermeyeceğim. Genelgeçer olmadan sözlerinizi genelgeçermiş gibi kandırmanıza izin vermeyeceğim.

Yaptığın tartışmaları görüyoruz. "Saldırıyorlar, karalıyorlar" vs. deyip karşındakine kendin saldırıyorsun. Sonra kendin cevap verememeye başlayınca yazmamaya başlıyorsun.

"Türkeröz" kullanıcı adını başka yerlerde kullanacak kadar seviyesiz oldunuz. Daha sonra sizin sözlerinizi herkesin kullanılmadığını söylediğimde "buzulkuşu" sözünü başka anlamda göstermeye çalıştınız. İşinize gelmeyince -kendi işine bak- dediniz. Başka yerlerde hep propaganda yaptınız. Cevap aldığınız halde yine de suçunuzu kabul etmek yerine konuyu değiştirmeye çalışıyorsunuz her zaman.

[TDK]

İstediği sözü ekleyebilir. O zaman neden eklemeyi isteyebilirler? Yani çeşitli sözlük sitelerinin sahipleri böyle bir sözcük olmadığı halde neden bu sözcüğü sözlüklerine ekliyorlar? Bunun açıklamasını yapabilir misin?

İdeolojik davrandıkları için olmasın..

Hangi ideoloji?

Üniversitenin adı konulduğu zaman birdem kelimesi var mıydı? Google'da arama yaparsan birçok yerde evrenkent sözcüğünün de kullanıldığını ve bazı sözlüklerin evrenkent kelimesini de kapsadığını görebilirsin. Sen Vikipedi maddesindeki pengueni buzulkuşu ile değiştirip bir de üstüne "Buzulkuşu ise yabancı kökenli penguen sözüne Türkçe karşılığı olarak önerilmektedir, türetilmiştir." yazdığın zaman bu insanları kandırmak olmuyor mu? Yani oraya "bu Türkeröz'ün uydurmasıdır" yazmamışsın da sanki TDK veya falanca dil derneği böyle bir kelime türetmiş de öneriyor gibi göstermeye çalışmamış mısın?

Bu bahane değil. "birdem" sözünü Anadolu Üniversitesi hâlâ kullanmıyor. Ama sizler kullanıyormuş gibi gösterdiniz. Evrenkent sözü de Oktay Sinanoğlu'nun önerisidir. O sizler gibi kimseye bu söz kullanılıyormuş gibi göstermedi. "... önerilmektedir, türetilmiştir." cümlesinde hiçbir zaman TDK veya herhangi bir dil derneğini ne ne belirttim ne de söyledim. Bu sizin fesatçılığınız.

"Önerilmektedir, türetilmiştir" demişsin. "Benim uydurmamdır" dememişsin. Anadolu Üniversitesi ismini Anadolu Birdemi diye değiştirdi diyen oldu mu?

Ama senden başka kimsenin kullanmadığı uydurma buzulkuşu sözü herkesi bağlar sana göre?

Ben öyle dediysem konuş.

Öyle demesen de uygulamana bakınca kelimeyi zorla bir yerlere sokuşturmaya uğraşıyorsun.

Sen niye kendi uydurduğun kelimeleri vikiye ve diğer sözlüklere ekliyorsun o zaman?

Neden tarihlere bakmıyorsunuz. Eski ile şimdi kavramlarını bilmiyorsanız öğrenin. Bana böyle itham edene dek önce sizin hâlâ viki ve diğer sözlüklere eklediğinizin yanlışlığını görüp eklemeyi kesin.

Tarihlere bakarsak reddedildiğin vikilere yakın zamanda bu kelimeyi ekle(ye)mediğin ancak vikiler gibi herkesin düzenlemesine açık olan diğer yerlere bu sözcüğü eklemeye devam ettiğin görülüyor.

O kadar farklı sözlüğe eklenmiş kelimeyi vikiye ya da başka yere ekleyemeyeceksin, niye? Çünkü Türkeröz kabul etmiyor. Saçma.

O kadar fazla dediğiniz sözlükleriniz kişiye veya grupa ait. Nesnel değil öznel sözlükler onlar. Siz istiyorsunuz diye milleti kandırmanıza izin vermeyeceğim. Genelgeçer olmadan sözlerinizi genelgeçermiş gibi kandırmanıza izin vermeyeceğim.

Nasıl yani, o kadar sözlüklere geçmiş olan kelimeleri kullanmaya veya viki tarzı sözlüklere eklemeye insanları kandırmak diyorsun ama kendin uydurduğun kelimeleri sanki kullanımda olan kelimeler gibi göstermeye çalışıyorsun. Kendi söylediğinle yaptığın şey çelişkili değil mi? İzin vermeyeceksin de ne yapacaksın? Bu kelimelerin kullanılması senin iznine bağlı değil ki.

Yaptığın tartışmaları görüyoruz. "Saldırıyorlar, karalıyorlar" vs. deyip karşındakine kendin saldırıyorsun. Sonra kendin cevap verememeye başlayınca yazmamaya başlıyorsun.

"Türkeröz" kullanıcı adını başka yerlerde kullanacak kadar seviyesiz oldunuz. Daha sonra sizin sözlerinizi herkesin kullanılmadığını söylediğimde "buzulkuşu" sözünü başka anlamda göstermeye çalıştınız. İşinize gelmeyince -kendi işine bak- dediniz. Başka yerlerde hep propaganda yaptınız. Cevap aldığınız halde yine de suçunuzu kabul etmek yerine konuyu değiştirmeye çalışıyorsunuz her zaman.

Sen kendin başka yerlerdeki tartışmaları yazılanları başka ortamlara taşımıyor musun? Burada yapmış olduğun şey de aynı. Bir de demagoji ve ajitasyon yapmaya çalışıyorsun. Şoför anlamında haydavcı kelimesini kullanmak güya sürücü sözcüğüne saldırmak veya karalamak oluyormuş gibi göstermeye çalışarak haydavcı sözcüğünün kullanılmasına tepki gösterilmesine çalışıyordun. Ama sonuç ne oldu? Tepkiyi penguen anlamında uydurmuş olduğun buzulkuşu kelimesine verdiler.[/quote]

[Oktay D.]

Biz tartışmañızdan sıkıldık. Sözcükler kuralsız oldukları zaman uydurma olurlar, diğer yandan önerileriñ kullanıma sokulması için önceden kullanımda olması gerekmiyor. buzulkuşu kullanılmayan bir sözcük olabilir, ancak kullanılmaya başlanmaması için hiçbir néden yok. Ayrıca oldukça güzel bir sözcük. Öte yandan kullanımdaymış gibi gösterilmesiniñ de -eğer öyle yapılıyorsa- bir añlamı yok. İsteyen istediğini kullansın.

Ayrıca Viki'ler veya ansiklopediler, soñ kaynak olarak gösterilemezler zaten. viki'ler başvurudur, yani diğer kaynaklara ulaşmak için baş vurulan bir "ilk kaynak"tır ve asla soñ kaynak değildir!

Keep in mind that an encyclopedia is intended to be a starting point for serious research, not an endpoint. Though many casual inquiries will be satisfied merely by referring to Wikipedia, you will learn more by accessing the print and online resources we reference. We encourage you to verify our content by using independent sources. We also invite you to contribute back by fixing any errors you may find, and adding relevant material that will be of interest to future researchers.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reliability_of_Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... _Wikipedia

[TDK]

Zaten vikilerden ekran görüntüsü almak Türker'in yaptığı bir şey. Kendi uydurduğu kelimeleri görebildiği tek sözlükler herkesin kelime ekleyebildiği sözlükler. Oralardan kendi uydurduğu kelimelerin silinmesinden dolayı "bakın işte birdem kelimesi de silinmiş" gibisinden mukayese yapmaya çalışıyor. Kendisinin açık sözlüklere penguen anlamında eklediği buzulkuşu sözcüğü Diuca Speculifera anlamında sözlüklerde bulunabiliyor. Bu başlıkta reklam edildiğini söylediği bağdarlama sözcüğü de kaç tane kapalı sözlükte bulunuyor ve şimdiye kadar vikilere eklenmiş değil.

[kuluduk]

bağdarlama.png (15.91 KiB) 17910 kéz görüntülendi

[tomdaş]

Doğrudan Java Web Enterprise Mobile Programming Servlet JSP JSF MVC JPA ORM ... Zafer Teker Google Kitaplar.png (100.38 KiB) 10139 kéz görüntülendi

Derinlemesine C Fundamentals ve Functional Programming C Introduction To ... Önder Teker Google Kitaplar.png (173.82 KiB) 10139 kéz görüntülendi