elektronik posta, e-mail, e-posta

[Kuşhan]

Bence mektupla e-mail arasında bir ayrım olmasına gerek yok. İkisine de mektuba karşılık kullanacağımız sözcüğü kullanabiliriz. Sonuçta bilgisayardaki her nerseye elektronik demek saçmadır. Bilgisayardaki resime e-resim, şarkıya e-şarkı demek gibi olur. E-mailin ilk yıllarında böyle bir ayrıma gitmiş olabilirler ancak artık bu ayrıma gerek yok. O da mektuptur, kağıda yazılan da mektuptur. Bu biçimde gelişen teknolojiyi de göz önünde bulundurursak, gelecekte her sözcüğün başına e- eklemekten de kurtulmuş oluruz.

[Temirbek]

Bence mektupla e-mail arasında bir ayrım olmasına gerek yok. İkisine de mektuba karşılık kullanacağımız sözcüğü kullanabiliriz. Sonuçta bilgisayardaki her nerseye elektronik demek saçmadır. Bilgisayardaki resime e-resim, şarkıya e-şarkı demek gibi olur. E-mailin ilk yıllarında böyle bir ayrıma gitmiş olabilirler ancak artık bu ayrıma gerek yok. O da mektuptur, kağıda yazılan da mektuptur. Bu biçimde gelişen teknolojiyi de göz önünde bulundurursak, gelecekte her sözcüğün başına e- eklemekten de kurtulmuş oluruz.

Güzel bir bakış açısı. O hâlde ileti "mesaj" sözcüğünü kullanabiliriz. İlle de ayrım gerekliyse; kısa ileti "taşınabilir çağırgalarla gönderilen ileti, sms", bilgisayar iletisi "e-mail"denebilir. El yazması olana betik diyebiliriz < beti- "yazmak, sayfaya dökmek" kökünden. Bu konuyu daha önce de açmıştım, Eski Türkçe betig "kitap" olduğu için bu sözcük günümüze *beti olur. Bu bağlamda beti "kitap", betik "mektup" olur. İki ayrı ek olan /-k/ eki ile /-g/ ekini bir ekmiş gibi kullanmamalıyız.

[Oktay D.]

Ancak -g her zaman yiter diye bir kural yok, bazen de -k olur.

[Temirbek]

Ancak -g her zaman yiter diye bir kural yok, bazen de -k olur.

Evet, ancak çoğunlukla yiter. Meselâ ETü yakışıg sözü Azericede *yakışı > yaxşı olmuşken bizde dediğin gibi sertleşmeyle yakışık olmuştur bu bağlamda ETü betig > betik de olabilir. Ancak ben günümüzde beti olması taraftarıyım, bunu savunmamın iki nedeni var, birincisi çoklukla /-g/ yiterikincisi mektup için de bir söze gereniyoruz, bu neden betik olmasın diye düşünüyorum.

[fankibiber]

Beti sözcüğü biraz daha kısılmış bir añlamı çağrıştırıyor sanki. O yüzden beti mektup için daha uygun olabilir. Bunuñla ilgili başka bir örnek de "giri" sözcüğü, sözlük azı başka ortamlarda "entry" yerine kullanılıyor.

Betik de yüklendiği añlam üzere kitap sözcüğü için daha kullanılabilir geldi.

[Oktay D.]

Hem "beti" hem "betik" (<betig) sözcüklerini kullanamayız. Bugün "betik" (<betig) yaşamaktadır, onu kullanmalıyız. Ancak Eski Türkçe -Uk ile yapılan "betik" sözcüğünü de ayrıca kullanabiliriz. Bu durumda sesteş iki tane "betik" sözcüğü olur.

Ayrıca "mektup" aŋlamını illâ da Arapçadaki sezgiyle oluşturmak zorunda değiliz. Arapçada "yazmak" aŋlamındaki "ketebe" kökünden gelir. Biz daha çok göndermekle ilgili sezgiyle bir türetim benimseyebiliriz. Buna Kuşhan'ın söylediği düşünceleri de katarsak,
ulatı "mektup, posta"
sanal ulatı "e-mektup, e-posta"
ulak "postacı"

[Batu Han]

Ağileti yerine Ağiletisi daha iyi duru bence, bu arada internet'e ne diyoruz, bu konuda anlaşalım, kimi ağbaşı diyor, kimi ağalanı, TDK genelağ, dilimiz.com'da bilgisunar ... ben de kendimce yaygınağ'ı kullanıyordum eskiden.Sinanoğlu Hoca örütbağ demişti, bir tanesinde oydaşalım.

            Ben de internete ''ağbağı'' diyorum, yaygın bir kullanımda, tutulan bir sözcükte birleşilebilirse elbette değiştirebilirim.. 

bilgisunar, genel ağ, ağbağı, örütbağ gibi karşılıklar önerilmiş.
Ben genel ağ sözcüğünü yeğliyorum. 

[Yérbey]

ulatı "elektronik posta"
ileti "mesaj"
göñderi "posta, kargo"

gmail, yahoo, vs. gibi hizmetlerdeki çeviride gelen/giden ileti söz öbeği, incoming/outgoing message çevirisidir. Orada e-mail = ileti diye çevrilmiş değildir.

"Göñderi" sözcüğü kargo kuruluşları tarafından gediksiz (istisnâsız) kullanılmakta.

Evet, dahası gönderi takip diye bir sistem var...
Ulatı dışında diğer sunulan sözcükler halk arasında oldukça kullanılan sözcüklerdir. Ulatı sözcüğümüzünde tez sürede aralarına katılması dileğiyle!

[Toygun]

Ulak postacı demektir. Buradan posta sözcüğüne karşılık bulamaz mıyız acaba? Ulaklama ? Ulaklık varmış.


ulaklık (I)

Posta. [ Derleme Sözlüğü c: 11 ]

-Kastamonu

ulak (II)

1. Postacı, haberci. [ Derleme Sözlüğü c: 11 ]

*Tavas -Denizli
-Manisa
-Bolu
Diphan *Merzifon, -Amasya ve köyleri
*Çemişgekezek -Tunceli
-Niğde
*Karaman -Konya
-Muğla
Manika *Saray -Tekirdağ

Sanal ulaklık adresi... Fena durmuyor.

[Oktay D.]

Bu kullanımı bir süre deñeyeyim bakalım.

[Türkçe]

Çıncalık biti nice?

[Türkeröz]

"yollanak" desek?

[Bi50likdaha]

sanal ulatı
s-ulatı ?
tez ulatı
t-ulatı ?
Bilemedim artık.

[Oktay D.]

e- gibi Amerikancıl kısaltmaları Türkçeye uygun görmüyorum. Bizde kısaltma olmasına gerek bile yok, öneriden/türetimden bol né var ki kalanda?

sanal ulatı, sanal ileti vb. éyidir.

[Tözkoparan]

Ulak postacı demektir. Buradan posta sözcüğüne karşılık bulamaz mıyız acaba? Ulaklama ? Ulaklık varmış.

ulakın kökenlemesindeki kök fiilimiz burada ulamak ise, ulanan şey anlamında "ulatı" sözcüğünü burada pek görüyorum ama ulayık sözcüğünü de bir ele almanızı isterim. ulak ve ulayık ikilisi sesçe birbirine benzeyip hoşuma gidiyor benim.


Ayrıca "sövkemek" başlıklı konuda şu ileti vardı:

sövkemek    Postalamak, göndermek. Türkiye Türkçesi Ağızları Sözlüğü sövkemek    Uzanmak, yatmak, yaslanmak Türkiye Türkçesi Ağızları Sözlüğü

[font=verdana, arial, helvetica, sans-serif]sövken olsa mesela?[/font]