Yazışmalık

Başka sese beñzemez ananıñ sesi, Her sözcüñ arasañ vardır Türkçesi

Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

Türk Dili Derneği'niñ etkinliklerini içerir.

Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Gökbey » 28 Şub 2015, 01:31

Yapılan oylama soñucu dérneğimiziñ belirtgesi ekteki görsel olmuştur.

Uğurlu olsun.
  • 11

Ekler
TDD Belirtge.png
TDD Belirtge.png (62.33 KiB) 13285 kéz görüntülendi
Üyelik görseli
Gökbey
Yönetici
Yönetici
 
İleti: 1728
Katılım: 28 Ağu 2007, 17:15
Konum: Azerbaycan/Bakü
Değerleme: 398

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Oktay D. » 28 Şub 2015, 01:34

Şu "ü" harfini olağan ü yapsak? Sanki resmi adımızda ü yok da ondan öyle yaptık gibi duruyor, HaberTurk, Kanalturk vs gibi...
  • 0

Üyelik görseli
Oktay D.
Yönetici
Yönetici
 
İleti: 8130
Katılım: 28 Ağu 2007, 17:52
Konum: İstanbul
Değerleme: 4869

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Gökbey » 28 Şub 2015, 01:45

Olabilir, üstte durabilir.
  • 0

Üyelik görseli
Gökbey
Yönetici
Yönetici
 
İleti: 1728
Katılım: 28 Ağu 2007, 17:15
Konum: Azerbaycan/Bakü
Değerleme: 398

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen toorku » 28 Şub 2015, 06:30

hayırlı olsun
  • 0

noktasızlaştıramalandıramadıklarımızdanmısınız
toorku
Dil Emekçisi
Dil Emekçisi
 
İleti: 919
Katılım: 17 Ara 2014, 20:50
Değerleme: 1253

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Bi50likdaha » 28 Şub 2015, 17:12

Oylama mı oldu?
  • 0

Bi50likdaha
Yazışmacı
Yazışmacı
 
İleti: 1845
Katılım: 27 May 2013, 19:31
Konum: Ankara
Değerleme: 417

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Yérbey » 28 Şub 2015, 20:51

Derneğin kurucu üyeleri arasında oldu.
  • 0

Yérbey
Dérnek Üyesi
 
İleti: 477
Katılım: 16 Eyl 2007, 20:38
Değerleme: 53

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Bi50likdaha » 01 Mar 2015, 19:48

Çok basit olmamış mı? Diğer öneriler neydi ki?
  • 0

Bi50likdaha
Yazışmacı
Yazışmacı
 
İleti: 1845
Katılım: 27 May 2013, 19:31
Konum: Ankara
Değerleme: 417

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Oktay D. » 01 Mar 2015, 19:58

Basit değil minimalist olmuş. Minimalist bélirtke iyidir bence. Gerçi ben başkasına oy vérmiştim ama :p
  • 0

Üyelik görseli
Oktay D.
Oktay DOĞANGÜN
Yönetici
Yönetici
 
İleti: 8130
Katılım: 28 Ağu 2007, 17:52
Konum: İstanbul
Değerleme: 4869

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Bi50likdaha » 01 Mar 2015, 20:35

Anlattığı, ifade ettiği çok derin bir şer var mı bilmiyorum ama ben "belirtge" olması dışında başka bir mana göremedim simge de.
Minimalist değil gayet basit olmuş ya da ikimizden biri minimalizmi yanlış biliyor.
Örneğin minimalizm şu dur;
Görsel
Mesela şurada Conan yazmasa bile bir çok kişi anlar kime ait olduğunu, kimin için yapıldığını. Bu da çok hoş bir minimalizm örneği
Görsel
  • 0

Bi50likdaha
Yazışmacı
Yazışmacı
 
İleti: 1845
Katılım: 27 May 2013, 19:31
Konum: Ankara
Değerleme: 417

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Oktay D. » 01 Mar 2015, 20:46

Ben iddialı bir minimalizm olduğunu söylemedim. Ancak dilimiziñ simgesi olan orkun yazıtlarında, tepede duran damgayı belirtge yapmışız, arkasındaki zemini de kağıt gibi yapmak da çağdaş dillere gönderme olmuş görünüyor. Sanırım renkler de Türk bayrağını temsil ediyor bilemedim.

Soñuçta minimalist bir bélirtke olduğu açık. Ancak iddialı değil, orası ayrı konu. Eğer iddialı bir bélirtke olsun isteniyorsa, alternatif sunulmasını daha yapıcı bulurum.

Bu arada yukarıdaki örnekler o kadar minimalist değil. Aşağıda ciddi añlamda minimalist olan bélirtkeleri dizmeye çalıştım:

Görsel
Görsel
Görsel
  • 10

Üyelik görseli
Oktay D.
Oktay DOĞANGÜN
Yönetici
Yönetici
 
İleti: 8130
Katılım: 28 Ağu 2007, 17:52
Konum: İstanbul
Değerleme: 4869

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Kafkasmurat » 01 Mar 2015, 22:40

Minimalizm söz konusu ise Köktürkçe "T" sesini karşılayan tamga yeterli gelirdi. Şu resimde en sağdaki. http://i.bilgi-bilgi.com/i/o/485/1417019228.3533.png
  • 0

Üyelik görseli
Kafkasmurat
Göñüllü
Göñüllü
 
İleti: 148
Katılım: 04 Şub 2008, 01:28
Konum: istanbul
Değerleme: 102

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Oktay D. » 01 Mar 2015, 23:01

Göktürkçe [te] damgası ile Orkun yazıtlarındaki geyik damgası arasında minimalizm arasında bir fark yok. O damgalarıñ tümü minimal zaten. Ancak añlam olarak farklılar.

Démek istediğim; [te] damgası tek başına bir simgeye sahip değil, "Türk" veya "Teñri" veya "tiz" (diz, güç) sözcükleriniñ ilk damgası olsa da bunlara doğrudan gönderme yaptığı söylenemez (kaldı ki hangisini simgeliyor?). Ancak geyik damgası, Orkun yazıtlarınıñ tepesinde duran bir damga olup yazıtlarıñ doğrudan bir simgesi durumundadır.

Örneğin [eb] damgası da [te] damgasından daha añlamlıdır çünkü tek başına "ev/çadır" añlamındadır ve kilimlerimizde sıklıkla görülen bir simgedir.
  • 15

Üyelik görseli
Oktay D.
Oktay DOĞANGÜN
Yönetici
Yönetici
 
İleti: 8130
Katılım: 28 Ağu 2007, 17:52
Konum: İstanbul
Değerleme: 4869

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Kafkasmurat » 01 Mar 2015, 23:18

a sesinin karşılığı olan T benzeri tamga da olabilirmiş. http://imgim.com/g%C3%B6kt%C3%BCrk-alfabesi.jpg Sol çizgi d ye benzetilip Türk Dili anlamında kullanılabilirmiş. Ama varsayımlarla nereye kadar? Kutlu olsun.
  • 0

Üyelik görseli
Kafkasmurat
Göñüllü
Göñüllü
 
İleti: 148
Katılım: 04 Şub 2008, 01:28
Konum: istanbul
Değerleme: 102

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen M.calli » 01 Mar 2015, 23:57

ben neden illa damgaları kullanmaya çalıştığımızı anlayamıyorum. belirtkenin içinde ikincil öge olarak bulunabilir ancak ana öge olmasını yersiz buluyorum

bu arada varsayımlar olabilir bana kalırsa birisi daha güzel, daha beğenilen bir belirtke tasarlarsa ilerleyen dönemlerde kullanılabilir
  • 0

M.calli
Yazışmacı
Yazışmacı
 
İleti: 1045
Katılım: 05 Oca 2014, 23:49
Konum: kocaeli
Değerleme: 533

Ynt: Dérneğiñ belirtgesi belli oldu

İletigönderen Oktay D. » 02 Mar 2015, 02:25

Öneri tasarılara açığız tabii.

Damga olması, Türkçeye uygun ve Türkçeye özgü bir âbece olmasından kaynaklanıyor. Doğal bir simge...
  • 0

Üyelik görseli
Oktay D.
Oktay DOĞANGÜN
Yönetici
Yönetici
 
İleti: 8130
Katılım: 28 Ağu 2007, 17:52
Konum: İstanbul
Değerleme: 4869

Soñraki

Dön Türk Dili Derneği

Kimler çevrimiçi

Bu bölümü gezen üyeler: Hiç bir üye yok ve 1 konuk

cron
Reputation System ©'