gönderen Oktay D. » 09 Nis 2008, 20:29
Katılıyorum. Ben öy (< öd) için "zaman" denmesini düşünürüm hep. Bunuñ nedeni de öyünüñ "belli bir zaman" añlamı taşırken, öyüñ doğrudan "zaman, vakit" añlamı taşıması. Zaten +n eki, böyle bir añlam katar: yazın (yaz vakti), güzün (güz vakti), kışın (kış vakti), gündüzün (gündüz vakti), öğlen (öğle vakti). Olasılıkla, +leyin ekindeki -n eki de bir ve aynıdır.
Ayrıca Eski Türkçede öd (>öy) sözcüğü "devir, dönem" añlamına da gelir. Örñeğin Orkun yazıtlarında Bilge Kağan yazıtınıñ doğu yañınıñ ilk satırı şöyledir:
[orkun]te ng er i te eg : te ng er i ed e : ba o al m es : te ü er ük : be i el eg e : ka ag an : ba u : ü ed ke e : o al u ar ta m[/orkun]
çevriyazı: teñriteg teñride bolmıs tǖrük bilge kagan bu ödke ōlurtım.
añlamı: Tañrı gibi, gökten olmuş (oluşmuş) Türk Bilge Kağan bu öye oturdum.
Yani, "devletiñ o döneminde mevkiye geldim" olarak geçiyor. Geñiş zaman aralığı için kullanılmış.