Tabi ki güvenilir déğil. Belki çok émek harcanmış ancak doğru bir yöntem uygulanmamış ne yazık ki.
Açıklayayım.
Sözlükte yazan sözcükleriñ hangi yazıtta/metinde saptandığı veya hangi döneme ve dile/lehçeye ait olduğu yazmıyor. Dümdüz bir biçimde sözcükler ve añlamları dizilmiş. İsterse %80 doğru olsun, hangi %80'iñ doğru olduğunu bilmediğimiz sürece sözcükleriñ %1'ine bile güvenemezsiñiz.
Sözlük,
bilimsel yöntemiñ eñ öñemli parçası olan
yañlışlanabilirlik ilkesine uymuyor. Ben eğer oradaki bir sözcüğü
yañlışlayamıyorsam sözcüğüñ hangi metinde geçip geçmediğine bakamıyorsam , bilimsel veya güvenilir hiçbir kısmı yok démektir.
Sözlüğüñ eñ soñuna dizilmiş olan kaynakları, sözcükleriñ yanında (örneğin sayıyla veya kısaltmayla) bélirtmediğiñiz ve ayrıca sözcüğüñ hangi döneme ve lehçeye ait olduğunu yazmadığıñız sürece bu dizin, açık söyleyeyim, kafamızı karıştırıp bilgi kirliliği yapmaktan başka bir işe yaramaz. Öte yandan yazarıñ émeğine de yazık olmuş olur.
Örnek biçim:
sab: Eski Türkçe. söz [Orhun 735][Irk Bitig 900+]
sözcük: Türkiye Türkçesi. añlamlı ses veya ses birliği [TDK GTS 2018]
sözlemek: Eski Türkçe. söylemek [DLT 1072]