
Oğuzosis yazdı:"Epik" demekle yanılmışsınız. O söz "ep"ten gelir. Türk dillerindeki bulunma şekillerine bakıldığında:
Uygurca = Ep (äp)
Özbekçe: Ep
Kırgızca: Ep
Kazakça: Ep
Başkurtça: İp
Tatarca: İp
Altayca: Ep
şeklindedir. Ve bunların içinde "maharet, beceri, kabiliyet, bir işe uygunluk" anlamı dışında anlam yok sanıyorum ki.
Ayrıca "eplemek, epçil, epli, epsiz" gibi bu kökten türemiş sözler var. "Epçil"in anlamı da "becerikli, usta, bir işi ustaca yapan, tez tez ve çevik iş yapan" şeklindedir, sıfattır. Mecaz olarak "hamarat" anlamı da vardır.
Kısacası "epik" değil, "epçil" demeniz daha iyi. Fark ettiyseniz anlamı da farklı, bu arada.
TürkçeSözlük78 yazdı:+Ut ekiyle yapılan kelimeler
ETü partisip ekidir. TTü 17. yy'dan sonra küçük ses uyumuna tabi olarak +It biçimini almıştır. ETü +Ur- sonsesli fiillerde genellikle hece düşmesi görülür (çaşur- > çaşut, kavur- > kavut; ancak adır- > adırt, yogur- > yogurt). YTü her türlü fiil (anıt, dikit, kalıt, konut, koşut, yapıt, yazıt), ad (boyut, dölüt, özüt), sıfat (somut) ve edattan (karşıt) her türlü anlama gelebilecek ad ve sıfat yapmakta kullanılmıştır.
Nişanyan +Ut ekine "hem ada hem de eyleme gelir" diyor. Sanırım bu epmek eyleminin doğru olduğu anlamına geliyor. Epit de doğru oluyor yâni. Hem ad hem de eylem mi var ortada acabâ? Savaş ile savaşmak sözcüklerinde olduğu gibi...
Oktay D. yazdı:TürkçeSözlük78 yazdı:+Ut ekiyle yapılan kelimeler
ETü partisip ekidir. TTü 17. yy'dan sonra küçük ses uyumuna tabi olarak +It biçimini almıştır. ETü +Ur- sonsesli fiillerde genellikle hece düşmesi görülür (çaşur- > çaşut, kavur- > kavut; ancak adır- > adırt, yogur- > yogurt). YTü her türlü fiil (anıt, dikit, kalıt, konut, koşut, yapıt, yazıt), ad (boyut, dölüt, özüt), sıfat (somut) ve edattan (karşıt) her türlü anlama gelebilecek ad ve sıfat yapmakta kullanılmıştır.
Nişanyan +Ut ekine "hem ada hem de eyleme gelir" diyor. Sanırım bu epmek eyleminin doğru olduğu anlamına geliyor. Epit de doğru oluyor yâni. Hem ad hem de eylem mi var ortada acabâ? Savaş ile savaşmak sözcüklerinde olduğu gibi...
Nişanyan öyle bir şey démiyor. Partisip (ortaç, sıfat-fiil) eki olduğunu söylemiş, yani yalñızca eylemlere gelir ve sıfat yapar. Soñraki tümcesinde ise Dil Devriminden soñra (= YTü) buna dikkat édilmeden her türlü şeye getirildiğini ve her türlü añlam için kullanıldığını söylemiş.
Kısaca -Ut eki yalñızca eylemlere gelen ve sıfat yapan bir ortaç ekidir.
Dön Derleme, tarama çalışmaları
Bu bölümü gezen üyeler: Hiç bir üye yok ve 6 konuk