Yanıtsız iletiler    Étkin başlıklar

Tüm zamanlar UTC + 3 saat





Yéñi başlık gönder Başlığı yanıtla  [ 16 ileti ] 
Béte git 1, 2  Soñraki

Yazdırma görüntüsü Önceki başlık   Soñraki başlık  
Yazar İleti
Aranacak:
İletiGönderilme zamanı: 22 May 2021, 22:28 
Çevrimdışı
Dil Emekçisi
Dil Emekçisi
Katılım: 14 Tem 2015, 03:24
İleti: 511
Değerleme: 348
Karakter sınırlaması sebebiyle başlığı bu şekilde açtım.

Pamukkale Sözlük'te yer alan verilerin geçersiz olduğu şeklindeki iddialara cevap
Forumda Türkeröz, Vikipedide Sabri76 ve 123snake45 (=Türkeröz) tarafından Pamukkale Sözlüğe geçmişte kullanıcılar tarafından herhangi bir sözcüğün eklenebildiği şeklinde bir iddia yahut da iftira ortaya atılıyor. Hatta forumda ve vikilerde bu sözlüğü kaynak gösterenler sahtecilikle suçlanabiliyor. Şimdi size o sözlüğün geçmişte de günümüzde de kullanıcılar tarafından değiştirilemediğine yönelik bazı kanıtları sunuyorum.

Öncelikle buzulkuşu sözcüğünün en eski arşiv görüntülerine bir bakalım:
Eklenti:
buzulkuşu-1.png
buzulkuşu-1.png [ 281.72 KiB | 2753 kéz görüntülendi ]
Eklenti:
buzulkuşu-2.png
buzulkuşu-2.png [ 655.58 KiB | 2753 kéz görüntülendi ]
Görebileceğiniz üzere 31 Ocak 2015 tarihli ilk ekran görüntüsünde sadece hata bildirimi linki bulunuyor (kırmızı ünlem işareti). 22 Haziran 2015 tarihli ikinci ekran görüntüsünde linkin simgesi görünmüyor ama fareyle üzerinde durduğunuzda hata bildirimi olduğunu görebiliyorsunuz.

Hani eskiden kullanıcılar bu sözlüğe direkt sözcük ekleyebiliyordu?

Rusça sözlüğe gelen bütün hata kayıtları aşağıdaki ekran görüntüsünde bulunmaktadır. Sunucu değişikliği/PHP versiyonlarındaki değişiklik gibi sebeplerden dolayı yakın tarihlerde gelen hata bildirimleri olmuşsa bile sisteme kaydedilemediğinden en son 14 Aralık 2018 tarihinde bir hata bildirimi bulunduğu görülmektedir. Yani mesela космонавт sözcüğüne karşılık olarak "fezagir, uçurcu" sözcüklerinin Cumhurbaşkanının çağrısından sonra kullanıcılar tarafından sözlüğe eklendiği veya hata bildirimi yoluyla gönderildiği şeklindeki iddia asılsızdır.
Eklenti:
PAÜ Rusça Sözlük Hata Kayıtları.png
PAÜ Rusça Sözlük Hata Kayıtları.png [ 290.17 KiB | 2753 kéz görüntülendi ]
Görebileceğiniz üzere sözlükteki ilk hata kayıtları 2 ve 9 Şubat 2015 tarihlerinde Türkeröz tarafından yapılan itirazlar olmuş. Mademki kullanıcıların bu sözlüğü düzenleyebildiğini iddia ediyorsun, o zaman kendin nasıl bu sözcüğü düzenleyemedin ey Türkeröz diye adama sormazlar mı?

Daha sonra başka ekran görüntüleri ile devam etmeyi düşünüyorum.


En soñ kuluduk tarafından 22 May 2021, 22:32 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kéz düzenlendi.


  • 30

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 22 May 2021, 22:30 
Çevrimdışı
Dil Emekçisi
Dil Emekçisi
Katılım: 14 Tem 2015, 03:24
İleti: 511
Değerleme: 348
İleti başına 3 ekran görüntüsü sınırı bulunduğundan bu ekran görüntülerine inanmayanlar şu ekran görüntüsünde yer alan e-posta adresine yazarak kendileri ekran görüntüsü talebinde bulunabilirler:
Eklenti:
paü sözlük e-posta adresi.png
paü sözlük e-posta adresi.png [ 399.11 KiB | 2752 kéz görüntülendi ]


  • 5

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 23 May 2021, 01:20 
Çevrimdışı
Göñüllü
Göñüllü
Katılım: 28 Haz 2014, 22:11
İleti: 76
Değerleme: 150
Sözlüğün kullanıcılar tarafından değiştirilebildiği iddiası tamamen boş zaten. Sözlük kullanıcılar tarafından değiştirilebilseydi çevircek, arayacak, binecek, uzaydacı, titremecev vb. tırt uyduruk sözcükler de bu sözlüğe eklenebilirdi. Zira bu iddiada bulunan Türkeröz geçmişte kendisi bu tür uyduruk sözcükleri Vikisözlüğe ekleme girişiminde bulunmuştu, Pamukkale Sözlüğe de buzulkuşu için ta 2015 yılında itirazda bulunduğuna göre elinden gelseydi bu tür sözcükleri oraya eklemekten geri durmazdı. Kendisinin bazı başka sözlüklere de aynı şekilde sözcük ekleme girişimleri olduğu görülüyor.

Türkeröz ve Sabri76 geçmişte daha başka kaynaklara da çeşitli sebeplerden karşı çıkmışlardı. Türkeröz TDK Türk Dili Dergisi'nde yayımlanmış makaleye bile geçerli değil diye karşı çıkabiliyor. Bunlarda karşı çıktıkları bazı kelimelerin ciddi bir kaynakta geçtiğini görmeleri sebebiyle bir eziklik söz konusu. Bu kez başvurdukları yöntem o ciddi kaynağı itibarsızlaştırmaya çalışmak oluyor. Mesela bu ikisinin daha önce hiç tartışmaya girmemiş oldukları uyduruk bir sözcüğü ciddi olmayan bir veya birkaç kaynağı kullanarak Vikilere ekleseniz ve bundan haberdar bile olsalar bu kadar karşı çıkmayabilirlerdi, belki destek bile olurlardı. İşin içine ego girdiği için sınalgı sözcüğü İngilizce Vikisözlüğe eklenebiliyor ama Türkçe Vikisözlüğe eklenemiyor. Bununla birlikte püskevit sözcüğünü Türkçe Vikisözlüğe ekleyen bizzat Sabri76'nın kendisi. Sabri76 şu foruma üye olup tartışmaya girseydi belki Türkeröz gibi o da madara olup kalırdı. Vikilerdeki yetkisini kullanarak tartışma sayfalarında yazılan bazı eleştirileri sayfanın geçmişinden bile silerek gizlemeye çalıştığı oluyor. Çünkü onda tartışmaya girebilecek, eleştirilere yanıt verebilecek çap yok. Vikilerde eline yetkiyi alan birçok kullanıcı zaten sıkıştığı yerde yetkisini kullanıp kendisine yönelik eleştirileri siliyor. Onların da borularını öttürebildikleri yer orası işte.


  • 35

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 23 May 2021, 01:43 
Çevrimdışı
Türkçeséver
Türkçeséver
Katılım: 02 Ağu 2015, 19:02
İleti: 29
Değerleme: 66
123snake45 Astronot maddesinden uçurcu sözcüğünü sildikten sonra Sabri76 onunla aynı tarafta olurken, daha sonra Pamukkale Sözlükle birlikte başka kaynaklar eklendiğinde diğer kaynakları "kayda değer" sayıp Pamukkale Sözlüğü ise "kayda değer değil" diye kaynaklar arasından çıkarmış olduğu görülüyor. Yani Haber Türk sitesini ve Bilgi Üniversitesi'nin video kanalını "kayda değer" saymış, sırf egosundan ve inadından dolayı Pamukkale Sözlüğü oradan çıkarmış.

Milyon maddesinde de 123snake45 pekmen sözcüğünü oradan kaldırmaya çalışırken Sabri76 tarafından Pamukkale Sözlük kayda değer değil diyerek kaynaklar arasından çıkarılmış.


  • 10

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 23 May 2021, 02:01 
Çevrimdışı
Dil Emekçisi
Dil Emekçisi
Katılım: 14 Tem 2015, 03:24
İleti: 511
Değerleme: 348
Sabri76'nın Türkeröz'ün karşı çıktığı bütün sözcükleri Vikilerden silmek gibi bir davası olduğunu sanmıyorum. Sabri76'nın burada eleştirilebilecek olan yönü daha çok -öyle olmadığı hâlde- Pamukkale Sözlüğün geçmişte kullanıcıların değiştirmesine açık olduğu iddiasında bulunmasıdır. Sözcükler vikilere alınır veya alınmaz, bugün eklenir yarın silinir, sonra tekrar eklenir, vs. Neticede bir sözcüğün orada olması dilde bulunduğunu, olmaması ise bulunmadığını göstermiyor. Sabri76 ve Türkeröz gibi kimselerin tek başlarına Pamukkale Sözlüğe karşı tavır takınmaları da çok mesele değil. Ancak bu kimseler, bilhassa Türkeröz bu konuda hem forumda hem de Vikilerde aleyhte propaganda yaptığı zaman işte burada bir problem söz konusu. Şurada bir sözcük üzerine tartışırken yalnızca o sözlüğü kaynak göstermekle Türkerözün suçlamalarına maruz kalmak mümkün.


  • 5

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 23 May 2021, 02:35 
Çevrimdışı
Dil Emekçisi
Dil Emekçisi
Katılım: 01 Kas 2017, 08:07
İleti: 421
Değerleme: 211
kuluduk yazdı:
Sabri76'nın Türkeröz'ün karşı çıktığı bütün sözcükleri Vikilerden silmek gibi bir davası olduğunu sanmıyorum. Sabri76'nın burada eleştirilebilecek olan yönü daha çok -öyle olmadığı hâlde- Pamukkale Sözlüğün geçmişte kullanıcıların değiştirmesine açık olduğu iddiasında bulunmasıdır. Sözcükler vikilere alınır veya alınmaz, bugün eklenir yarın silinir, sonra tekrar eklenir, vs. Neticede bir sözcüğün orada olması dilde bulunduğunu, olmaması ise bulunmadığını göstermiyor. Sabri76 ve Türkeröz gibi kimselerin tek başlarına Pamukkale Sözlüğe karşı tavır takınmaları da çok mesele değil. Ancak bu kimseler, bilhassa Türkeröz bu konuda hem forumda hem de Vikilerde aleyhte propaganda yaptığı zaman işte burada bir problem söz konusu. Şurada bir sözcük üzerine tartışırken yalnızca o sözlüğü kaynak göstermekle Türkerözün suçlamalarına maruz kalmak mümkün.
Türkeröz'ü kim takar? Tartışmaya bile giremiyor. TDK'da öyle yazmıyor falan der, birkaç itiraz falan eder. Başka yerde (Vikipedide) tartışmaya girerken buradaki başlıklara bağlantı verir, bizim kullanıcı adlarımızı sayar. Sabri76 gibileri kandırmaya çalışır. Ya Sabri76 gibileri kim takar? Bunlar bizim sahamız için mühim şahsiyetler değil. Sabri76 topçudur, kamuda çalışır falan filan her neyse. Belki çalıştığı alanda veya Vikilerde kendisini mühimseyenler vardır. Ancak Sabri76 ne dilcidir ne de sözlükçü. Türkeröz'ün hedef kitlesi de işte böyle insanlar. Bu sahada tahsil almamış, başka sahalarda top koşturan yahut çalışan insanlar. Biraz Türkçenin kurallarını bilen zaten uzaydacı şeklinde bir kelime uyduran, buzulkuşusu şeklindeki bir ifadenin doğru olduğunu savunan birinin dil konusundaki bilgisizliğini ve yetersizliğini hemen anlayabilir. Biz de böyle birine laf anlatmaya çalışıyoruz.


  • 10

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 23 May 2021, 02:55 
Çevrimdışı
Dil Emekçisi
Dil Emekçisi
Katılım: 14 Tem 2015, 03:24
İleti: 511
Değerleme: 348
bilimdan yazdı:
kuluduk yazdı:
Sabri76'nın Türkeröz'ün karşı çıktığı bütün sözcükleri Vikilerden silmek gibi bir davası olduğunu sanmıyorum. Sabri76'nın burada eleştirilebilecek olan yönü daha çok -öyle olmadığı hâlde- Pamukkale Sözlüğün geçmişte kullanıcıların değiştirmesine açık olduğu iddiasında bulunmasıdır. Sözcükler vikilere alınır veya alınmaz, bugün eklenir yarın silinir, sonra tekrar eklenir, vs. Neticede bir sözcüğün orada olması dilde bulunduğunu, olmaması ise bulunmadığını göstermiyor. Sabri76 ve Türkeröz gibi kimselerin tek başlarına Pamukkale Sözlüğe karşı tavır takınmaları da çok mesele değil. Ancak bu kimseler, bilhassa Türkeröz bu konuda hem forumda hem de Vikilerde aleyhte propaganda yaptığı zaman işte burada bir problem söz konusu. Şurada bir sözcük üzerine tartışırken yalnızca o sözlüğü kaynak göstermekle Türkerözün suçlamalarına maruz kalmak mümkün.
Türkeröz'ü kim takar? Tartışmaya bile giremiyor. TDK'da öyle yazmıyor falan der, birkaç itiraz falan eder. Başka yerde (Vikipedide) tartışmaya girerken buradaki başlıklara bağlantı verir, bizim kullanıcı adlarımızı sayar. Sabri76 gibileri kandırmaya çalışır. Ya Sabri76 gibileri kim takar? Bunlar bizim sahamız için mühim şahsiyetler değil. Sabri76 topçudur, kamuda çalışır falan filan her neyse. Belki çalıştığı alanda veya Vikilerde kendisini mühimseyenler vardır. Ancak Sabri76 ne dilcidir ne de sözlükçü. Türkeröz'ün hedef kitlesi de işte böyle insanlar. Bu sahada tahsil almamış, başka sahalarda top koşturan yahut çalışan insanlar. Biraz Türkçenin kurallarını bilen zaten uzaydacı şeklinde bir kelime uyduran, buzulkuşusu şeklindeki bir ifadenin doğru olduğunu savunan birinin dil konusundaki bilgisizliğini ve yetersizliğini hemen anlayabilir. Biz de böyle birine laf anlatmaya çalışıyoruz.
Türkeröz'ün Sabri76 ile uyuştuğu bir nokta zaten sözcüklerin TDK sözlüklerinde bulunup bulunmadığına bakmaları idi. Fakat Sabri76 sonradan bu konuya bu kadar katı yaklaşmamaya başladı. Şahsen benim kitap alıntılarıyla Vikisözlüğe sözcükler eklediğim oluyor ve bazen Sabri76 bu değişiklikler son değişiklikler kısmında net bir şekilde görüldüğü sırada Vikisözlükte bazı düzenlemeler yaparken bu sözcüklere müdahalede bulunmuyor. Çünkü kendisi TDK sözlükleri dışında kitap alıntıları ile de sözcüğün geçerli sayılabileceği konusundaki tartışmaları biliyor ve bunu tam olarak uygulamasa bile birçok durumda buna göre hareket edebiliyor. Türkeröz ise duruma göre bir sözcükle ilgili 10 tane kitap alıntısı da verseniz kaynakların sahte olduğunu iddia edebilen birisi.


  • 0

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 23 May 2021, 06:18 
Çevrimdışı
Dil Emekçisi
Dil Emekçisi
Katılım: 17 Mar 2015, 15:28
İleti: 377
Değerleme: 438
Geri bildirim formları birçok çevrimiçi sözlükte bulunmaktadır. Bu durum geri bildirim formuyla gönderilen verinin veritabanına aktarıldığı veya daha sonra kesin olarak aktarılacağı anlamına gelmemektedir. Pamukkale Sözlük Hakkında sayfasında kullanıcılar tarafından gönderilen veriler üzerine bir çalışma yapılmadığı açıkça belirtilmektedir. Buna rağmen bazı kişiler bazı sözcükler işlerine gelmediği için bu sözlükle ilgili yalan uydurmaktan çekinmemektedir.
Eklenti:
buzlakkuşu.png
buzlakkuşu.png [ 13.42 KiB | 2717 kéz görüntülendi ]
Adamın elinden gelen bu kadar. Forum, blog, viki üzerinden bir şeyler yapmaya çalışmak. Sonra bunları yapan kendisi değilmiş gibi bazı kelimelerin empoze edildiğini iddia ediyor.


  • 5

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 23 May 2021, 08:47 
Çevrimdışı
Göñüllü
Göñüllü
Katılım: 28 Haz 2014, 22:11
İleti: 76
Değerleme: 150
cingelek yazdı:
Eklenti:
buzlakkuşu.png
Adamın elinden gelen bu kadar. Forum, blog, viki üzerinden bir şeyler yapmaya çalışmak. Sonra bunları yapan kendisi değilmiş gibi bazı kelimelerin empoze edildiğini iddia ediyor.
-"Buzulkuşu Diuca speculifera demektir." Kaynaklar: Pamukkale Sözlük, TurEng, vs. vs.
-Sizin kaynaklarınız düzmece, sahte, yalanlarınızı dayatmaya çalışıyorsunuz.

-"Buzlakkuşu Azericede penguen demektir."
-Senin kaynağın ne?
-Forumda kendi yazdığım iletiler.


  • 10

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 23 May 2021, 10:43 
Çevrimdışı
Dil Emekçisi
Dil Emekçisi
Katılım: 14 Tem 2015, 03:24
İleti: 511
Değerleme: 348
TDK yazdı:
cingelek yazdı:
Eklenti:
buzlakkuşu.png
Adamın elinden gelen bu kadar. Forum, blog, viki üzerinden bir şeyler yapmaya çalışmak. Sonra bunları yapan kendisi değilmiş gibi bazı kelimelerin empoze edildiğini iddia ediyor.
-"Buzulkuşu Diuca speculifera demektir." Kaynaklar: Pamukkale Sözlük, TurEng, vs. vs.
-Sizin kaynaklarınız düzmece, sahte, yalanlarınızı dayatmaya çalışıyorsunuz.

-"Buzlakkuşu Azericede penguen demektir."
-Senin kaynağın ne?
-Forumda kendi yazdığım iletiler.
Aynen taktiği bu.


  • 0

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 24 May 2021, 21:45 
Çevrimdışı
Dil Emekçisi
Dil Emekçisi
Katılım: 14 Tem 2015, 03:24
İleti: 511
Değerleme: 348
Bu da TRT'nin TRT Vizyon Dergisi'nden:
Eklenti:
TRT Vizyon Dergisi Haziran 2020 sayısı sayfa  28.png
TRT Vizyon Dergisi Haziran 2020 sayısı sayfa 28.png [ 17.01 KiB | 2620 kéz görüntülendi ]
Eklenti:
TRT Vizyon Dergisi Haziran 2020 sayısı sayfa  29.png
TRT Vizyon Dergisi Haziran 2020 sayısı sayfa 29.png [ 30.81 KiB | 2620 kéz görüntülendi ]
Şimdi kuklacı vandalistin muhtemel itirazları şu şekilde olacaktır:
1. Ama orada buzulkuşu yazmıyor.
2. Bu da sizin işiniz.
3. Sahte kaynaklardan biri.


  • 10

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 24 May 2021, 22:46 
Çevrimdışı
Türkçeséver
Türkçeséver
Katılım: 24 Nis 2010, 17:18
İleti: 63
Değerleme: 131
kuluduk yazdı:
Bu da TRT'nin TRT Vizyon Dergisi'nden:
Eklenti:
TRT Vizyon Dergisi Haziran 2020 sayısı sayfa 28.png
Eklenti:
TRT Vizyon Dergisi Haziran 2020 sayısı sayfa 29.png
Şimdi kuklacı vandalistin muhtemel itirazları şu şekilde olacaktır:
1. Ama orada buzulkuşu yazmıyor.
2. Bu da sizin işiniz.
3. Sahte kaynaklardan biri.
Günlerdir Vikipedide bir yandan Diuca speculifera maddesini koruma altına aldırmaya çalışırken diğer taraftan da "Ama nasıl olur? Koskoca Pamukkale Üniversitesi yalan söylemez ki!" gibi ifadelerle Pamukkale Sözlüğü sözde alaya alan Türkeröz trolüne kapak mahiyetinde cevap.


  • 0

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 25 May 2021, 14:42 
Çevrimdışı
Dil Emekçisi
Dil Emekçisi
Katılım: 14 Tem 2015, 03:24
İleti: 511
Değerleme: 348
Aşağıdaki ekran görüntüsünün kaynağını belirtmiyorum ancak yayımları uluslararası alanda tanınıyor ve bazı akademisyenler tarafından takip ediliyor.
Eklenti:
buzul kuşu.png
buzul kuşu.png [ 11.35 KiB | 2582 kéz görüntülendi ]
2017 yılında bu veritabanının bir baskısı yapılmış ama orada bu veri yayımlandı mı bilmiyorum. Yayımlanmamışsa bile daha sonra yeni baskısı yapılırsa orada yayımlanabilir.

Ekran görüntüsünün kaynağını neden belirtmiyorum? Kuklacı vandalistin önce veriyi sildirmek için tacizlerine, veri silinmediği zaman da hakaretlerine ve saldırılarına maruz kalmamaları için. Pamukkale Sözlük konusunda böyle davranmış olduğu için kaynağı öğrenirse muhtemelen aynısını yapmaya girişecektir.


  • 5

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 28 May 2021, 01:54 
Çevrimdışı
İlgili
İlgili
Katılım: 05 Eki 2013, 16:48
İleti: 13
Değerleme: 5
Pamukkale Üniversitesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümünde lisansüstü eğitimi almış biri olarak şunları söyleyebilirim:

Öncelikle bu kadar lehçenin ve dilin sözlüklerinin hazırlanması oldukça mühim bir iştir. Dil bölümlerinde okuyan öğrenciler için sözlük taşımak ve sözlükleri sayfa sayfa karıştırıp sözcüklerin anlamlarını bulmaya çalışmak bazen çok külfetli bir iş hâline gelebiliyor. Bu bakımdan çevrimiçi sözlüklerin bulunması büyük bir kolaylık sağlamaktadır. Diğer üniversitelerden öğrencilerin ve akademisyenlerin de bu sözlükleri kullandıklarına dair duyumlar aldığım oluyor. Pandemi sebebiyle uzaktan eğitimin yaygın olduğu bir dönemdeyiz ve bu sözlükler uzaktan öğrenme süreçlerine de katkı sağlıyor.

Bir başka konu böyle bir çalışma nasıl oluyor da buzulkuşu sözcüğü veya birkaç sözcük üzerinden güvenilmez ilan ediliyor? Eğer siber saldırı ile verilerin değiştirildiği iddia ediliyorsa böyle bir şey söz konusu değil. Pamukkale Üniversitesi PHP sunucularına lamer saldırıları yapılmış ve birçok bölüm sayfası Bukalemun adlı içerik yönetim sistemine taşınmışken ÇTLE sözlüklerine istisna yapılmıştı çünkü birçok akademisyenin ve bölümün sayfası kullanılamaz hâle getirilmişken o günlerde bile ÇTLE sözlükleri tıkır tıkır işliyordu. Zaten sözlüklerin yazılımı üniversitede geliştirilmiş olduğu için sözlüğün ne yönetim girişi ne de düzenleme sayfaları lamer'larca bilinmektedir. Mesela siz bu sözlüklerin yönetimini ele geçirmeye çalışsaydınız buna nereden başlardınız? Bununla ilgili en ufak bir ipucu bile yok.

Eğer sözlüğe mediawiki yazılımı gibi kullanıcılar tarafından sözcük girildiği iddia ediliyorsa bu ne kampüs içi erişimle (eduroam ağı ile bağlanarak) ne de kampüs dışından mümkündür. Zaten yukarıda paylaşılan ekran görüntüsünden kullanıcılardan gelen verilerin ne kadar az olduğu anlaşılabiliyor.

Son olarak şunu ilave edeyim: "Bir sözcüğü ben bilmiyorsam, TDK da sözlüklerinde bahsetmemişse o sözcük Türkçede yoktur" diyemeyiz. Mesela Karl Steuerward'ın bir Almanca-Türkçe sözlüğü vardır. Bu sözlüğü sayfa sayfa karıştırıp incelerseniz içinde bugün TDK sözlüklerinde bulunmayan fakat geçmişte az veya çok kullanılmış, kullanıldığına dair belgeye rastlayamasak bile teklif edildiğine dair belgeye rastladığımız ve hatta belki de rastlayamadığımız sözcüklerle karşılaşabilirsiniz. Fakat sözcüğü sözlüğüne ekleyen yazar belki bu sözcüğün Türkçede kullanıldığına bizzat şahit olmuş olabilir. Kendisi şahit olmamışsa bile sözlüğünü hazırlarken kaynak olarak kullanmış olduğu diğer sözlükleri hazırlayanlar buna şahit olmuş olabilir. Bu bakımdan diğer çevrimiçi kaynaklarda da bulabildiğimiz sözcükler üzerinden bu sözlüklerin güvenilmez ilan edilmesi anlaşılır bir şey değildir.


  • 5

Tepeye Dön
 Kimlik  
 
İletiGönderilme zamanı: 28 May 2021, 02:22 
Çevrimdışı
Dil Emekçisi
Dil Emekçisi
Katılım: 01 Kas 2017, 08:07
İleti: 421
Değerleme: 211
Trollük peşinde koşanlar laftan anlar mı ki acaba?


  • 0

Tepeye Dön
 Kimlik  
 

Eskiden yéñiye gönderileri göster:  Diz  
Yéñi başlık gönder Başlığı yanıtla  [ 16 ileti ] 
Béte git 1, 2  Soñraki



Tüm zamanlar UTC + 3 saat




Kimler çevrimiçi

Bu bölümü gezen üyeler: Hiç bir üye yok ve 3 konuk


Bu bölüme yéñi başlıklar gönderemezsiñiz
Bu bölümdeki başlıklara yanıt véremezsiñiz
Bu bölümdeki iletileriñizi düzenleyemezsiñiz
Bu bölümdeki iletileriñizi silemezsiñiz
Bu bölüme eklentiler gönderemezsiniz

Geç:  
phpBB® Forum Software © phpBB Group katkılarıyla
Powered by Reputation System © Pico88

Theme Created By ceyhansuyu

Türkçe çéviri: Oktay Doğangün
Reputation System ©'